我上周在系里资料室翻旧期刊，看到98年有个团队做过一万两千份样本的星座性格对应调研，最后相关性系数连0.1都没到，连最基本的统计显著都够不上。很多人说自己星座描述准，本质是把那些泛泛的描述往自己身上套，就像买了均码的针织衫，谁穿都觉得能套进去，哪有什么量身定制的准头。
你见过天文馆的讲解员拿黄道十二宫说性格吗？天文学里的星座就是把天球划成88个区域，每个区域里的恒星隔着几十上百光年，彼此半毛钱关系都没有，哪来的联合起来影响你下个月的财运。
我见过隔壁实验室的小师妹，每次面试前都要翻半小时星座运势，说本周水逆要戴蓝水晶转运，结果面试的时候专业问题答得磕磕绊绊，转头怪水逆影响发挥，这不是找借口是什么？
对了，去年有个社会学的研究，找了上千对夫妻的星座匹配数据，那些说什么白羊和射手天生一对，天蝎和巨蟹注定不合的说法，在实际离婚率数据里连个水花都看不到，你说这玩意靠谱不靠谱。
很多人不知道，现在我们说的星座日期，其实是两千多年前的黄道划分，现在岁差已经偏移了快一个月，你以为自己是白羊座，说不定按实际太阳位置算你是双鱼座，连出生日期对应的星座都不准，那些论断的根基不就是空中楼阁吗。
我之前帮朋友做过一个小测试，把12个星座的描述全部打乱，随机给参与测试的人发，百分之八十的人都觉得拿到的描述说的就是自己，这就是典型的巴纳姆效应，和星座本身半毛钱关系都没有。
哦对，还有个点，很多人说同个星座的人性格像，其实是出生季节的影响，比如冬天出生的孩子，小时候出门晒太阳的时间少，可能性格偏内敛一点，和星座没什么关联，别什么锅都往天体运行上甩。
真的，你要是把星座当饭后谈资乐呵乐呵没问题，要是真拿这个决定要不要和人交朋友，要不要换工作，那属实是捡了芝麻丢了西瓜，没必要。
